2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/26220 Karar No: 2014/9485
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26220 Esas 2014/9485 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2013/26220 E. , 2014/9485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Gerede Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.09.2013 NUMARASI :Esas no:2012/309 Karar no:2013/437
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davalının gösterdiği deliller toplanmamış, davacının delilleri ile sonuca gidilmiştir. Gerekçe olarak "davalının davaya süresi içinde cevap vermemiş olması" gösterilmiştir. Davalının, davaya hiç ya da süresinde cevap vermemiş olmasına bağlanan usulü sonuç, delil bildirme hakkının düşmesi değil, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamının inkar edilmiş olmasıdır. (HMK.md.128) Davalı, süresinde davaya cevap vermemiş olsa bile, ileri sürülen vakıalara ilişkin kanuni süre içinde olmak koşuluyla delil bildirme hakkı vardır. Delil, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu olan hususlar için gösterilir. (HMK.m.187/ 1) Anlaşamadıkları hususlar ise, ancak ön inceleme duruşmasında tespit edilir. (HMK.m.140/2) Bu tespit yapılmadan taraflardan delil bildirmeleri beklenemez. O halde taraflar tahkikat başlayıncaya kadar delil bildirebilirler. Mahkemece, davalıya 27.02.2013 günü yapılan ön inceleme duruşmasında tüm delillerini bildirmesi için iki hafta kesin süre verilmiş, davalı verilen kesin süre zarfında 13.3.2013 günü tanıklarının isim ve adreslerini bildirmiştir. Davalı vekili, bildirdiği bu tanıklardan vazgeçmediğine göre, gösterilen davalı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243"ncü ve devamı maddeleri uyarınca usulünce dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2014(Pzt.) İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden "ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.m.299).06.05.2014