Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5515 Esas 2020/9389 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5515
Karar No: 2020/9389
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5515 Esas 2020/9389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ...'ı mahkum etti. Hırsızlık suçundan alt sınırdan ceza verildi çünkü çalan eşyanın önemi ve değeri ve zararın ağırlığı dikkate alındı. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararına göre, hırsızlık suçundan öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanabilir. Sanığın temyiz talebi reddedildi ve hakim kararı oybirliğiyle onadı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. ve 53. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5515 E. , 2020/9389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık suçunda; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.