Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1228 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1228
Karar No: 2020/6207
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1228 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında davacı, kendi aracı ile trafik sigorta şirketi olan davalının aracının çarpışması sonucu yaralandığını belirterek 9.083,41 TL maluliyet tazminatı ile işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etti. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, Daire tarafından bozulan karar sonrası yapılan yargılama sonucunda davacının talebi kabul edildi ve davalıdan 9.083,41-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Türk Borçlar Kanunu madde 50
-Trafik Sigortaları Genel Şartlarına Dair Yönetmelik madde 29

17. Hukuk Dairesi 2019/1228 E. , 2020/6207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalının trafik sigorta şirketi olan aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada davacının yaralandığını, daha önce aynı olayla ilgili görevsiz mahkemede dava açıldığını belirterek, şimdilik 9.083,41 TL maluliyet tazminatını temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; davanın kısmen kabulü karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 18/01/2018 tarih ve 6818/217 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama,toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın kabulüne; 9.083,41-TL"nin dava (16/05/2014) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, elde ki davanın kısmi dava olarak açılmış olmasına, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu"nun 06.05.2016 tarih ve 2015/1 Esas- 2016/1 Karar sayılı kararı ile her ne sebeple verilirse verilsin bozmadan
sonra ıslah yapılamayacağına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.