......

Davacı ... ..... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 17/12/2015 gün ve 2014/918 E. - 2015/2107 K. sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -



1- Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar üzerine hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin hükümde belirtilen 4.490,00- TL karar ve ilam harcının 1/4"ü oranına tekabül eden 1.122,5 -TL nispi temyiz harcı yatırması gerekirken 744,58-TL TL nispi temyiz harcı yatırdığı dosya arasında bulunan sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Temyiz yoluna başvururken Harçlar Kanunu uyarınca nispi harca tabi kararlarda nispi karar ve ilam harcının 1/4"ü oranında nispi temyiz harcı tahsil olunur. Somut olayda davalı vekilinin eksik yatırdığı nispi temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmasına,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ...... 2. İcra Müdürlüğü’nün 2013/2128 Esas sayılı takip dosyası aslı ile takibe dayanak bono aslı veya suretinin de eklenmesine,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen noksanların ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.