Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17723
Karar No: 2016/12211
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17723 Esas 2016/12211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum oldu. Mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun motosiklet çalıp kullanma eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarının gece saatlerinde işlenip işlenmediğinin belirsizliği nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uygun olarak gündüz vakti işlendiği kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılmadan TCK 62/1 maddesi uygulandığı için karar bozuldu. Ayrıca, konut dokunulmazlığı ihlali suçundan TCK 119/1-c maddesi uygulanması gerektiğinin gözden kaçırıldığı belirtildi. Kanun maddeleri: TCK 146, TCK 6/1-e, TCK 143, TCK 116/4, TCK 62/1, TCK 119/1-c.
17. Ceza Dairesi         2016/17723 E.  ,  2016/12211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2009 tarih, 2007/270 Esas ve 2009/785 Karar sayısı ile verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın deneme süresi içinde işlediği bir başka suç nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 23/05/2013 tarih, 2012/497 Esas ve 2013/695 Karar sayısı ile verilen mahkûmiyet kararının kesinleşmesi üzerine, mahkemesince açıklanan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Suça sürüklenen çocuğun savunmasında suça konu motosikleti gezmek için aldıklarını beyan etmesi, motosikleti çaldıktan sonra polislerce yakalandığının ve savunmanın aksini gösterir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 146. maddesindeki kullanma hırsızlığı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
    Kabule göre de;
    2)Olay tutunağına göre suça sürüklenen çocuğun olay günün saat 19.30"da polis ekiplerince durduruldukları, işleniş saati hususunda bir beyanda bulunmadığı, UYAP kayıtlarına göre, suçun suç tarihinde güneşin saat 17.50"de battığı ve TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.50"den sonraki zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal eylemlerinin gece sayılan vakitte gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, atılı suçlardan kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak ve TCK"nın 116/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
    3)Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması
    4)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi