Hakaret - görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8186 Esas 2016/375 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8186
Karar No: 2016/375
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hakaret - görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8186 Esas 2016/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları işlendiği iddiasıyla yargılanılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında verilen suçlamaların açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve bu kararın temyiz edilmesi için itiraz yolunun açık olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki beraat kararı da verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmeyen hakaret suçundan verilen hükümler ise incelenerek, suçun sabit olmaması nedeniyle sanıkların ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-a-e ve 223/2-e maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/8186 E. , 2016/375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hakaret, görev yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanık hakkındaki kararlara karşı yapılan itirazın da reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... ile ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik beraat kararlarında "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a-e maddeleri gereğince beraatine” denilerek birarada uygulanması mümkün olmayan iki nedenden dolayı beraat kararı verilmiş ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası, hüküm fıkrasında "yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanıkların ayrı ayrı beraatine”, biçiminde değiştirilmek suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.