MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.04.2012 gün ve 2012/332 Esas, 2012/2993 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatif ortağı olan müvekkilinin, konutuna ait tapu kaydını aldığını, kooperatif ortak yerlerinin de ortaklar adına tescili gerekirken bu hususun yerine getirilmediğini, bu yerlerin halen davalı kooperatif adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek, ortak alanların müvekkili ve diğer kooperatif ortakları adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı kooperatif halen faal olup, kooperatif adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların akıbetlerinin ne olacağı hususunun kooperatif genel kurulunun alacağı kararlara bağlı olduğu, bu taşınmazlar hakkında genel kurullarda alınacak kararlara karşı bu kararların yoklukla malül olduğu veya iptali gerektiği hususunda ortakların dava açma hakkı bulunduğu, bu prosedür dışında kooperatif taşınmazlarının dava yoluyla ortaklar adına tapuya tesciline karar verilmesinin mümkün olmadığı, davacı tarafından kooperatif adına kayıtlı ortak yerler hakkında yapılacak işlemler için genel kurulda gündem oluşturulması ve yapılacak görüşmeler neticesinde çıkacak sonuca göre hareket edilmesi gerekirken, ortak yerlerin tapu kayıtlarının dava yoluyla devrinin sağlanmasının talep edilmesine yönelik bu davada davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz"in 19.04.2012 tarih ve 2012/332-2993 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.