Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40821 Esas 2011/7355 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40821
Karar No: 2011/7355
Karar Tarihi: 11.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40821 Esas 2011/7355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın babasının evinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiş ancak sanık atılı suçu işlemediğini savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporunu ve sanığın savunmalarını dikkate alarak sanığı suçlu bulmamış ve beraat kararı vermiştir. Ancak, avukatlık ücreti konusunda bir yanlışlığın yapıldığı belirtilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/40821 E. , 2011/7355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/328711
MAHKEMESİ : Malkara Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2006
NUMARASI : 2006/308
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Oluşa, dosya içeriğine, kaçak elektrik tespit tutanağına, bilirkişi raporuna ve tutanak tanığı M.C.’ın beyanına göre, sanığın babasının ikamet ettiği ancak babası yaşlı olduğu için işleriyle sanığın ilgilendiği evde harici hat çekilerek evin bir bölümünde bulunan 2 adet priz, elektrikli şofben ve televizyonda sayaçtan geçirilmeden kaçak elektrik kullanıldığı sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine kaçak bağlantının şofbenin(termosifonun) montajını yapan kişilerin hatasından kaynaklandığı ve sanığın haberi olmadığı şeklindeki oluşa uygun olmayan sanığın savunmalarına ve bilirkişi raporundaki değerlendirmelere itibar edilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2)-Kabule göre de:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmolunan maktu vekalet ücretinin katılandan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.