Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3106 Esas 2016/6681 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3106
Karar No: 2016/6681
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3106 Esas 2016/6681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve 28.05.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına yönelik ceza verildiği belirtilmektedir. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararda hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiği ancak hükmün açıklanmasını geri bırakılan karara atıf yapılarak gerekçesiz bir şekilde hüküm kurulduğu ifade edilmektedir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun cezasını belirleyen 13/1. madde ve CMK'nun 231/11. maddesi hükümleri ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hüküm gerekçesinde belirtilmesi gereken hususlar belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/3106 E. , 2016/6681 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2014 gün ve 2009/163 esas, 2009/123 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.