Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11760 Esas 2020/5251 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11760
Karar No: 2020/5251
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11760 Esas 2020/5251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçeriği incelendiğinde, yerel mahkeme tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun reddi nedenlerinin bulunmadığı ve suç tarihine göre dosyanın görüşüldüğü anlaşılmaktadır. Ancak, hakaret fiillerinin cezalandırılması ile korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır ve bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Mahkeme, olay günü sanığın mağdura yönelik söylediği sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu gerekçesiyle hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına karar vermiş ve sanığın beraatına hükmetmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bu kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırı şeklinde gerçekleşen hakaret suçu, kişilerin kendilerine verdiği değerin korunmasını sağlamak amacıyla cezalandırılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/11760 E. , 2020/5251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Olay günü sanığın mağdura söylediği sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.