Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17816 Esas 2018/2777 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17816
Karar No: 2018/2777
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17816 Esas 2018/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menfi tespit davasında yerel mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiş, ancak gerekçeli kararda kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine hükmedildiği belirtilerek çelişki yaratıldığı için HMK'nın 298/2 maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. Detaylı kanun maddeleri eklenmediği için eklemiyoruz.

19. Hukuk Dairesi 2016/17816 E. , 2018/2777 K.

"İçtihat Metni"

....

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın reddine" denildiği halde, gerekçeli kararda "davanın reddine, asıl alacak miktarının %20"si oranında kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK"nın 298/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1952 gün ve 1991/7 Esas - 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.