Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8914 Esas 2020/12327 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8914
Karar No: 2020/12327
Karar Tarihi: 22.09.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8914 Esas 2020/12327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçundan zarar göreni olduğunu belirtti. Dolayısıyla, Hazine'nin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği açıklandı. Aynı Kanunun 260/1. maddesi gereğince kamu davasından haberdar edilmemiş ama suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna dikkat çekildi. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği belirlendi ve bu nedenle tebellüğ belgesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasanın 17, 18 ve 260/1. maddeleri; CMK'nın 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/8914 E. , 2020/12327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), mahkumiyet (diğer sanık hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.