Tehdit ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40424 Esas 2011/7351 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40424
Karar No: 2011/7351
Karar Tarihi: 11.04.2011

Tehdit ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40424 Esas 2011/7351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildiği ancak hükümde karıştırılma olduğu belirlenmiştir. Duruşma tutanaklarının tutulmasında farklılıklar olması, hükümün değişmesine sebep olmuştur. Hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, tehdit suçundan aynı kanunun 106/1. maddesinin 2. cümlesi ve 62. maddesi uyarınca 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, diğer duruşma tutanağında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasına, tehdit suçundan ise aynı Kanunun 106/1. maddesinin 2. cümlesi, 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca 500 YTL adli para cezasına hükmedilmiştir. Bu sebeple verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1 ve 62. maddeleri, tehdit suçunun ise aynı Kanun’un 106/1. maddesinin 2. cümlesi, 62. ve 52/2. maddeleri olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/40424 E. , 2011/7351 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/80643
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2006
NUMARASI : 2006/1043
SUÇ : Tehdit ve hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı birbirinden farklı iki duruşma tutanağının bulunması, bunlardan gerekçeli karar ile aynı olan duruşma tutanağında sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına, tehdit suçundan aynı kanunun 106/1. maddesinin 2. cümlesi ve 62. maddesi uyarınca 25 gün hapis cezasına hükmedildiği halde, diğer duruşma tutanağında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasına, tehdit suçundan ise aynı Kanunun 106/1. maddesinin 2. cümlesi, 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca 500 YTL adli para cezasına hükmolunması suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA,
11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.