Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3634
Karar No: 2017/6091
Karar Tarihi: 22.06.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3634 Esas 2017/6091 Karar Sayılı İlamı

Özet:


MESAM, eser sahibi olan bir kişinin müzik haklarını temsil eden bir meslek birliğidir. Bu davada, MESAM şikayetçi olarak yer almaktadır. Şikayete konu olan olay ise, eser sahibi olan kişinin birlik üyesi olmadığının ve hak sahipliği belgesi olmadığının belirtilmesidir. Katılanlar MÜYAP ve MÜYORBİR ise, davayı açan şikayetlerinden vazgeçmişlerdir.
Mahkeme, şikayetçi olarak yer alan MESAM'ın, eser sahibi olup birlik üyesi olmadığının ve hak sahipliği belgesi olmadığının belirtilmesi nedeniyle, katılma ve temyize yetkisinin bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, diğer katılanların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
19. Ceza Dairesi         2017/3634 E.  ,  2017/6091 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Düşme

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şikayetçi MESAM’ın 17.07.2012 tarihli yazısında, ... isimli eserin söz yazarı ve bestecisi ...’ın ... üyesi olmadığının ve Meslek Birliğinin veritabanında herhangi bir hak sahipliği belgesinin de bulunmadığının belirtilmesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından; katılanlar MÜYAP ve MÜYORBİR vekilinin ise temyiz aşamasında, 07.05.2015 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında açılan kamu davasındaki şikayetinden vazgeçmesi ile katılma kararının hükümsüz kalıp, temyize hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle her iki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak REDDİNE, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi