Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15435 Esas 2016/9940 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15435
Karar No: 2016/9940
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15435 Esas 2016/9940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin oturduğu apartmanın açık otoparkında park ettiği aracının dikiz aynalarını çalmak suretiyle hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, TCK'nin 142/1-e maddesi yerine 141/1. maddesini uygulamıştır. Ayrıca gece vakti gerçekleştirilen suç nedeniyle TCK'nin 143. maddesi de uygulanmamıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 142/1-e (Hırsızlık), TCK 141/1. (Basit Hırsızlık), TCK 143. (Hırsızlıkta verilecek cezaların artırılması).

22. Ceza Dairesi 2015/15435 E. , 2016/9940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin oturduğu apartmanın açık otoparkında park ettiği aracının dikiz aynalarını çalmak suretiyle işlediği suçun TCK"nin 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, ayrıca hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.