MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ..."ın ortak oldukları .... Ltd. Şti. isimli şirkette sanık ..."un muhasebe işlerinin yürüttüğü, diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocukların bu şirkete ait iş yerinde çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi gösterilerek katılan ...’na bildirimde bulunularak kurumun zarara uğratıldığı ve böylece iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda;
İddiaya konu işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, katılan ..."na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkânının bulunması karşısında, şirketin fiilen faaliyette bulunduğu ve işçi çalıştırdığı, çalışma sürelerine bağlı olarak giriş çıkış işlemlerinin iptale konu olabileceği ve sanıkların üzerine atılı suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.