Esas No: 2021/20544
Karar No: 2022/16141
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20544 Esas 2022/16141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Kararda dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından bahsedilmiştir. Sanıklara yüklenen suçların cezası ve zamanaşımı süresi ele alınmıştır. Sanıkların sorgusu yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat hükümlerine karar veren mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağı için sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Ayrıca, bir sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne karar verilmiştir. Ancak 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü BOZULMUŞTUR. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
...
...
1-Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “ suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 21/09/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
