Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33388 Esas 2011/7314 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33388
Karar No: 2011/7314
Karar Tarihi: 11.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33388 Esas 2011/7314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008 tarihli kararına ilişkin olarak yapılan incelemede, katılanın temyiz süresinin geçtiği tespit edilerek istem reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazlarında ise 5271 CMK'nın 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi gereği, kovuşturması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği ve bu hususun göz ardı edildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 CMK'nın 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi anılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/33388 E. , 2011/7314 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/63095
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2008
NUMARASI : 2008/564
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Katılanın 19.12.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.04.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.