Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3804 Esas 2016/6667 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3804
Karar No: 2016/6667
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3804 Esas 2016/6667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanması gerektiği koşulların duruşma açılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası, CMUK'nın 231/11. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/3804 E. , 2016/6667 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 01.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.08.2014 gün ve 2008/264 esas, 2010/734 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa usulen çağrı kağıdı çıkarılıp, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMUK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak yazılı şekilde evrak üzerinden duruşma açılmadan karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.