Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19807 Esas 2016/12180 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahallinde yapılacak keşif ve usulüne uygun alınacak bilirkişi raporu ile; suça konu yerdeki kurulu gücün ve bu kurulu güçle ne kadar enerji tüketimi yapılacağının araştırılması, tutanakta belirlenen endeks ile bu araştırma sonucu ortaya çıkan miktarın geçmişteki kullanımlarla da karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığının belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden eksik soruşturmaya dayalı olarak ve 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin yanlış yorumlanması sonucu sanığın usulen sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.