5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12278 Esas 2017/6085 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12278
Karar No: 2017/6085
Karar Tarihi: 22.06.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12278 Esas 2017/6085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği ve bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olmayan bir kanun maddesi (5846 sayılı Kanun'un 79. maddesi) nedeniyle eşyanın müsaderesine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve müsadereye ilişkin bölümü düzeltilerek hükmün kısmen uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 79. maddesi (yürürlükten kaldırılmıştır) ve bozma sebebi olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile düzeltme yöntemini belirleyen 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/12278 E. , 2017/6085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 578. maddesiyle 5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi yürürlükten kaldırılmış olduğu gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan 5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi delaletiyle suça konu eşyanın müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “5846 sayılı Kanun"un 79. maddesi delaleti ile” ibaresi çıkarılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.