Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3559
Karar No: 2012/6771
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3559 Esas 2012/6771 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/3559 E.  ,  2012/6771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin üyesi iken kooperatife olan borçlarını ödememesi nedeni ile yönetim kurulunun 18.07.2010 tarihli kararı ile ihraç edildiğini, çıkarma kararının itiraz edilmeyip, dava da açılmadığından kesinleştiğini, ihtara rağmen konutu tahliye etmediğini ileri sürerek, davalının kooperatife ait tapuda 559/2 ada 5/B parselde kayıtlı konuta vaki haksız müdahalesinin önlenmesine ve konutun tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davacı kooperatife borcunun bulunduğunu ancak şu anda ödeyecek maddi durumunun bulunmadığını, işlerinin açıldığında uygun görülecek taksitler halinde ödeyeceğini, aleyhine açılan davanın haksız ve yersiz yere açıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalının noter marifetiyle gönderilen birinci ve ikinci ihtarnameler ile verilen süre içinde ödeme yapmaması üzerine üyelikten ihraç edildiği, ihraç kararının iptali istemiyle dava açmadığı, bu nedenle davalı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiği, davalının davacı kooperatif mülkiyetindeki taşınmazda fuzuli şagil durumda olup taşınmaza olan müdahalesinin haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile taşınmaza el atmasının önlenmesine, taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi