Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11608 Esas 2016/354 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11608
Karar No: 2016/354
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11608 Esas 2016/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, müdafinin talebi üzerine TCK'nın 50. maddesi uyarınca sanık hapis cezasına mahkum edildiği için diğer seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir. Aynı şekilde, temel ceza TCK'nın 125/2. maddesi uyarınca belirlenmemiştir. Bu sebeplerle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
TCK'nın 50. maddesi, cezanın mahkumiyetten sonra hükmün kesinleşmesi halinde infazının geri bırakılması veya ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hükmün açıklanmasının ertelenmesi gibi seçenek yaptırımlarının uygulanmasını öngörmektedir.
TCK'nın 125/2. maddesi, hakaret suçu için öngörülen cezanın alt sınırını belirlemektedir. Ancak, temel ceza TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmediğinde, suçun işlenmesindeki durumu da göz önünde bulundurarak hakimin takdir yetkisi kullanması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/11608 E. , 2016/354 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında müdafinin “lehe olan yasal hükümlerin uygulanmasını” talep etmesi karşısında kısa süreli hapis cezasına mahkum edilmesi nedeniyle TCK"nın 50. maddesindeki para cezası dışındaki seçenek yaptırımların sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2-Temel cezanın TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle, doğrudan aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.