Hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38129 Esas 2011/7302 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38129
Karar No: 2011/7302
Karar Tarihi: 11.04.2011

Hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38129 Esas 2011/7302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce hakaret suçundan mahkumiyet kararı kesinleştiği için bu suçtan yeniden hüküm kurulamayacağına karar verildi. Katılan vekilinin temyiz istemi ise hakaret suçu yönünden reddedildi. Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının ise açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal olmadığı ve maddi bir zarar da bulunmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak da CMK'nun 317. ve 231. maddeleri kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/38129 E. , 2011/7302 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/42628
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/445
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan 23.03.2006 tarih 317-156 sayılı mahkumiyet hükmü temyiz edilerek dairemizin 28.05.2008 tarih 9550 sayılı ret kararıyla kesinleşmiş olduğu ve sanık hakkında bu suçtan yeniden kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın hüküm niteliğinde olmadığı için hukuken bir geçerliliği bulunmadığı, katılan vekilinin hakaret suçu yönünden konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin sanığa yüklenen tehdit suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen "katılanın olay nedeniyle uğradığı zararlar karşılanmadığından" biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle, sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğerr yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.