18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15677 Karar No: 2016/350 Karar Tarihi: 13.01.2016
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15677 Esas 2016/350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki ile olan arkadaşlığının sona ermesi ve aynı konuttan ayrılmasından sonra elinde bulunan yedek anahtar ile müştekiye ait konuta rızası olmadan girmiştir. Müşteki beyanı, sanığın ikrar içeren savunması, olay yeri inceleme raporu ve görgü/tespit tutanağı karşısında atılı suçun sübut bulunduğu ancak yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi gereği verilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/15677 E. , 2016/350 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ile bir dönem arkadaşlık yapan ve aynı konutta yaşayan sanığın, müşteki ile olan arkadaşlığının sona ermesi ve bu konuttan ayrılmasından sonra elinde bulunan yedek anahtar ile müştekiye ait konuta onun rızası olmadan girdiğinin müşteki beyanı, sanığın ikrar içeren savunması, 15.07.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu ile aynı tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağından anlaşılması karşısında, atılı suçun sübut bulduğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.