MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, davalı tarafından ibraz edilen çek bedelinin ödenmesi sırasında sehven ve fazladan ödenen 5.000 TL.nin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fazla ödemenin söz konusu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu ödemeye ilişkin dekontta 1.180 TL.nin ödendiğinin belirtildiği, davacının bu miktarın üstünde ve fazladan ödeme yapıldığını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.