Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3988 Esas 2012/6762 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3988
Karar No: 2012/6762
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3988 Esas 2012/6762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan kayıt kabul talebi hakkındaki hüküm temyiz edilmiştir. İlaç Sanayi A.Ş. İflas İdaresi vekiline tebliğ edilen temyiz dilekçesi, yasal süresi geçtikten sonra verilmiştir. Bu durumda, yapılan temyiz istemi reddedilmiş ve kanun maddesi olarak İİK'nun 164.maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'nda belirtilen kurallar açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 164. Maddesi: \"Temyiz daha önce verilmiş olan hükümlere karşı yapılan bir istemdir. Temyiz isteminin kaynak mahkemeye verilmesi zorunludur.\"
- İçtihadı Birleştirme Kararı: 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı kararında, mahkemelerce süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemleri hakkında karar verilebileceği belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/3988 E. , 2012/6762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı... İlaç Sanayi A.Ş. İflas İdaresi vekiline 28.11.2011 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.12.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı....İlaç Sanayi A.Ş. İflas İdaresi vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.