12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/24403 Karar No: 2016/1017 Karar Tarihi: 18.01.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/24403 Esas 2016/1017 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2015/24403 E. , 2016/1017 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin borçluya tebliğ edilerek takibin kesinleştiği, 22.07.2014 tarihinde icra müdürlüğünce dosya hesabının yapıldığı ve bakiye dosya borcunun 12.047,59 TL olarak hesaplandığı, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, dosya borcunun maaşından yapılan kesintilerle ödendiğini, hesaplamanın yanlış olduğunu ileri sürerek hesap tablosuna yönelik şikayette bulunduğu anlaşılmıştır. Borçlunun başvurusu, İİK"nun 16. maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, yasal hasım icra takibinin alacaklısıdır. Şikayet dilekçesinde icra takip dosyası numarası açıkça belirtilmiş olduğundan, şikayette alacaklının taraf olarak gösterilmemiş olması sonuca etkili değildir. Ancak hesap tablosuna yönelik şikayetin, bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın sonuçlandırılması mümkün değildir. Bilirkişi incelemesi için gerekli olan delil avansının usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen verilen kesin süre içerisinde borçlu tarafından yatırılmadığından, hesap tablosuna yönelik şikayetin belirtilen bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, istemin usulden reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta şikayetin reddine karar verildiğinden sonucu itibarı ile doğru olan mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.