Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15713 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15713
Karar No: 2016/342
Karar Tarihi: 13.01.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15713 Esas 2016/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık izinsiz olarak bir konuta girmiş ve evde bulduğu sopayla mağduru yaralamıştır. Yerel mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından suçlu olduğuna karar vermiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, sanığın eylemi konut dokunulmazlığı ihlali suçunda şiddet unsuru olmadığı için kanuna aykırı olarak hüküm verildiğine karar vermiş ve dosyanın geri gönderilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi ise TCK'nın 116/4. maddesidir ve cebir suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenler. Bu suçun oluşması için, şiddetin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmesi ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerekir.

18. Ceza Dairesi 2015/15713 E. , 2016/342 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunun oluşabilmesi için, sanık tarafından kişilere karşı yöneltilen şiddet eylemi ile konut dokunulmazlığının bozulması arasında nedensellik bağının bulunması, şiddetin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmesi ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerektiği, yargılamaya konu somut olayda ise, sanığın izinsiz olarak konuta girdikten sonra evde bulduğu sopa ile mağduru yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda şiddet unsurunun bulunmadığı, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının ayrı ayrı değerlendirilmesiyle mağdurun şikayetten vazgeçmesi hususu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.