Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/337 Esas 2015/6841 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Midyat Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2014
NUMARASI : 2013/34-2014/230

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan A.. A.. ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Mardin ili, Ömerli ilçesi, Ç. köyü 112 ada 1 parsel sayılı 4205452,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı M.. K.., 112 ada 1 parselde bulunan taşınmazın kendisine ait bağ ve tarla olduğunu ileri sürerek, yapılan kadastro tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Birleştirilen dosyada davacı A.. A.., dava konusu taşınmaz içinde kendisine ait tarlasının olduğu iddiasıyla yapılan kadastro tespitinin iptali ile adına tescili istemiştir.
Davalılar Orman Yönetimi ve Hazine, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı A.. A.. ve davalı Hazine, tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/07/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.