Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1825 Esas 2015/6838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2012/10 - 2014/65

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı taraf adına kayıtlı eski .. ada .. parsel sayılı 29.702,55 m² yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarası ile ve 32.403,29 m² yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, askı ilân süresi içinde açmış olduğu davada yenileme çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın orman ile olan sınırının hatalı tespit edildiğini iddia ederek, kadastro tespitine itiraz etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın reddi ile çekişmeli .. köyü .. ada .. parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 18/12/1987 tarihinde ilân edilen 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uygulama kadastrosunun yöntemine uygun olarak yapıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 02/07/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.