Yargıtay - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3172 Esas 2016/6645 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3172
Karar No: 2016/6645
Karar Tarihi: 23.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3172 Esas 2016/6645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hükümlü olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecinde delillerin değerlendirilmesi sonucu, sanığın suçun oluşumuna ve niteliğine uygun bir şekilde cezalandırıldığı ve yapılan yargılamada herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nun 43/1 maddesi uyarınca ceza artırımı yapılmaması nedeniyle bozma nedeni olmadığına ve TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrasında infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 43/1 ve 53. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/3172 E. , 2016/6645 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kart bilgilerinin birden fazla kullanılması nedeniyle verilecek cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.