MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 62/1, 53/1, TCK 158/1-e, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 md gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın katılan ...’a ait olup öncesinde kaybettiği fotoğraflı gerçek nüfus cüzdanını ele geçirip PTT şubesi’ne giderek kendisini .... olarak tanıtıp 09.03.2011 tarihinde katılan ...’a ait sakatlık maaşını çekip paranın ödendiğine dair dekonta imza atarak kamu kurumunu dolandırdığı ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın gerçek ....’a ait olan ve üstünde katılanın resmi bulunan nüfus cüzdanı ile PTT şubesine gittiğinde şube görevlisinin kimliğe ve sanığa bakarak yapacağı basit bir gözlem ve denetim ile parayı çekmeye gelen kişinin kimlikteki katılan olmadığını anlayabilecek olmasına karşın bunu ihmal ederek gerekli denetimi yerine getirmediği, bu kapsamda sanığın kendisini .... olarak tanıtmasının hile sayılmayacak derecede basit yalan olduğu, bu suretle dolandırıcılık suçunun hile unsurunun olayda bulunmadığı ayrıca; paranın çekilmesi işleminde düzenlenen dekonta sanığın imza atması şeklindeki eylemde ise dekontun içeriğinin gerçek olup yalnızca PTT şubesinden çıkışı yapılan ödemeyi ispat eden bir belge olduğu, içeriğinin gerçek olduğu ve sanığın iş bu belgeyi imzalamasının resmi belgede sahtecilik suçuna vücut vermeyeceği, iş bu suçun yasal unsurlarının olayda bulunmadığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın her iki suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.