Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41516
Karar No: 2011/7230
Karar Tarihi: 07.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41516 Esas 2011/7230 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gerekli olan \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşulu sağlanmadığı için, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemedi. Ancak, suça konu olan sayacın mühürlenip mühürlenmediği konusunda yeterli araştırma yapılmadığı için karar bozuldu. 765 Sayılı TCK'nun 492/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Kanun maddesi, \"Eksiklik nedeniyle hüküm kurulamaması durumu\" ile ilgilidir.
2. Ceza Dairesi         2009/41516 E.  ,  2011/7230 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/163099
    MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/04/2007
    NUMARASI : 2007/113
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Katılan kurumun 28.04.2006 tarihli yazısına ekli mühürleme tutanağının tespit tarihinden sonra 10.05.2005 tarihine ait olması, aynı yazıya ekli elektrik bağlama fişinde ise sayacın mühürlendiğine ilişkin bir açıklık bulunmaması karşısında, suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği hususu netleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda sayacın mühürlü olduğunun kabulüyle 765 Sayılı TCK"nun 492/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi