MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

... T.A.Ş vekilinin 17.08.2015 tarihli temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususta da ek tebliğname düzenlenmesi ile katılan ..."in yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve dairemizin tevdi yazısının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçenlere tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... T.AŞ. vekillerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.