Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10674 Esas 2020/5246 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10674
Karar No: 2020/5246
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10674 Esas 2020/5246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak yapılan duruşmalar ve belgelere dayanarak kanıtlamıştır. Mahkeme ayrıca, sanığın ileri sürdüğü savunmaların da temyiz denetimini sağlamaya uygun biçimde tartışıldığını belirtmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve suçların doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/10674 E. , 2020/5246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.