Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1043 Esas 2020/2279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında genel temizlik hizmeti alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı işçisi olarak çalışan..."in müvekkili ve davalı aleyhine açtığı dava neticesinde hükmedilen toplam 7.986,34 TL kıdem ve ihbar tazminatının müvekkili tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.986,34-TL"nin, 19/02/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde toplamada bir hata yapıldığını ve harçların 8.739,77-TL üzerinden yatırıldığını belirterek toplam 8.739,77-TL"nin ödeme tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşmede işçi hak ve alacakları nedeniyle açıkça yüklenicinin (alt işveren davalının) sorumlu olacağı belirtilmiş ve tarafların serbest iradeleri ile düzenlemiş oldukları sözleşme hükümleri tarafları bağlayacağından, davacının asıl (üst) işveren olarak İş Mahkemesi ilamına göre ödemiş olduğu kıdem ve ihbar tazminatı alacağının tamamını, davalı alt işverenden sözleşme uyarınca rücuen tahsilini talep etme hakkının bulunduğu gerekçesiyle yapılan ıslah dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.