Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2720 Esas 2020/6065 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2720
Karar No: 2020/6065
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2720 Esas 2020/6065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararının verildiği tarihten sonra 7188 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına alınan TCK'nın 165/1 maddesi, sanığın suçu işlediği tarihlerde kapsam dışında olduğundan hüküm açıklanamayacağı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilen hüküm istem aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 165/1 maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- 7188 sayılı Kanun.

2. Ceza Dairesi 2020/2720 E. , 2020/6065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2008 tarih ve 2008/335 E 2008/290 K sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 27.06.2008 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 15.07.2012 tarihinde ‘‘suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi’’ suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2013 tarihli 2012/1117 E 2013/709 K sayılı kararıyla TCK’nın 165/1 maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK"nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve 14.11.2019 tarihli ek karar ile uzlaşma neticesinde düştüğü, sanığın güncel adli sicil kaydının incelenmesinde ihbara konu olabilecek ilamının bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.