İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8238 Esas 2020/12321 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8238
Karar No: 2020/12321
Karar Tarihi: 21.09.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8238 Esas 2020/12321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ve kamu kurumları ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olarak kabul edilmekte ve bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 260/1. maddeye göre, suçten zarar görmüş olanlar da kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir. Ancak dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği, Muhakemat Genel Müdürlüğü ve Elektrik Dağıtım A.Ş. Ordu İl Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmedikleri saptanmıştır. Bu nedenle, hükmün Hazineye ve ilgili kuruma bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2018/8238 E. , 2020/12321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Ordu İl Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili kuruma bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.