Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19234 Esas 2020/11829 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19234
Karar No: 2020/11829
Karar Tarihi: 01.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19234 Esas 2020/11829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 3 ayrı kredi kartını kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme sadece mağdur ...’a ait kartla ilgili karar vermiş, diğer kartların kullanımı hakkında ise her zaman karar verilebileceği belirtilmiştir. Ancak mağdur ...’a ait kredi kartıyla ilgili dava dosyasında eksik inceleme yapıldığından, hesap özetleri istenerek kesin tespit yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 245/1. maddesi: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu tanımlayan madde
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulma sebepleri hakkında açıklama yapılmasını ve yeni karar için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini düzenleyen madde

8. Ceza Dairesi 2019/19234 E. , 2020/11829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 245/1. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin kart sahibi olup 07.08.2015 tarihli iddianamede sanığın üç ayrı kartı kullandığı belirtilerek dava açıldığı,mahkemenin sadece mağdur ...’a ait kartla ilgili karar verdiği anlaşılmakla, diğer kredi kartlarının kullanımı hakkında açılan davalar yönünden mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdur ...’a ait kredi kartını bilgilerini belirlenemeyen şekilde ele geçirip internet sitelerinde ve çağrı merkezlerinde kullandığından bahisle açılan davada, dosya içinde hesap hareketlerini ayrıntılı gösterir bilgi ve belge bulunmadığının ve mahkemece temel hapis ve adli para cezalarının “ kasta dayalı kusurun ağırlığına” dayanılarak üst sınırdan tayin edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu kartın suç tarihlerine ait hesap özetlerinin istenmesi, değişik yerlerden veya değişik tarihlerde birden fazla alışveriş yapılıp yapılmadığının ve miktarının kesin olarak tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.