9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/6114 Karar No: 2021/10315
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6114 Esas 2021/10315 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2021/6114 E. , 2021/10315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Davacı eldeki alacak davası ile; bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile bir kısım işçilik alacağının hüküm altına alınmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2018 tarihli kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2018 tarihli kararı, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin 20.06.2019 tarihli ilamıyla, fazla çalışma ve genel tatil alacakları yönünden bozulmuş ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemecesince, davacının fazla çalışma ve genel tatil alacakları yönünden bozma doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmış, diğer alacak talepleri hakkında ise bozmadan önceki karar gibi hüküm sonucu tesis edilmiştir. Kararı, davacı vekili ile davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 341/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen ve miktar veya değeri 5.390,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dosya içeriğine göre; davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü aleyhine fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 1.421,91 TL, davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar ise 779,42 TL (fazla çalışma alacağının saat ücretinin 1,5 katı üzerinden hesaplanması halinde dahi 2.338,26 TL) olup, belirtilen miktarlar karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 5.390,00 TL kapsamında kaldığından; davacı vekilinin ve davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz istemlerinin 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 16.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.