Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41505
Karar No: 2011/7229
Karar Tarihi: 07.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41505 Esas 2011/7229 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasıtlı bir suçtan daha önce mahkum olan bir sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, sair temyiz itirazları doğru bulunmamıştır. Ancak, suça konu sayacın elektrik hırsızlığı suçu için yeterli değildiği ve eksik kovuşturma sonucunda uygun olmayan bir hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. CMK'nun 231/6 (a) maddesi açıklanmış ve TCK'nun 492/2 maddesi de belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/41505 E.  ,  2011/7229 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/144939
    MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2007
    NUMARASI : 2007/141
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Suça konu sayacın bakanlık mühürlerini kırmak suretiyle kaçak elektrik kullanılan olayda, sayacın imalatı sırasında konulan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mührünün, mühürlü sayaçtan elektrik hırsızlığı suçunun oluşumu için yeterli olmayıp, ayrıca yetkili elektrik idaresince de sayacın mühürlenmesi gerektiği gözetilmeden ve suça konu sayacın suç tarihinden önce şikayetçi kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan, eksik kovuşturma sonucunda sayacın mühürlü olduğunun kabulüyle 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    2-01.11.2005 ve 20.12.2005 tarihli duruşma tutanaklarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
    07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi