Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un
179/2, 62, 50, 52, 52/4, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İncelenen adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğu saptanan sanık hakkında kişiliğiyle ilgili olumlu özelliklerin neden ibaret olduğu gözetilmeksizin dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün 5. bendinde TCK"nın 52/4. maddesine aykırı olarak taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine "yasal ihtarlara rağmen ödemeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında bu cezanın TCK’nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5. paragrafının hükümden çıkarılıp hükmün 6 numaralı paragrafının sonuna “taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa bildirilmesine,” cümlesinin eklenmesine, hüküm fıkrasının tekerrür uygulaması ile ilgili 9. ve 10. paragrafların hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.