Yargıtay - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2335 Esas 2016/6641 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2335
Karar No: 2016/6641

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2335 Esas 2016/6641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53. maddesi iptal edildiği için, bu maddenin infaz aşamasında uygulanmadığı belirtilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının hürriyeti bağlayıcı ceza ile çeliştiği belirlenmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı hükümden çıkarılan ve değiştirilen kanun maddeleri ile birlikte düzeltildikten sonra, oybirliği ile onanmıştır. Düzeltmeler şu şekildedir: TCK'nın 43., 62., 168/1 ve 52/2 maddelerinde belirtilen süreler ve adli para cezası miktarı düşürülmüştür. Hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesi ise, iptal kararı sebebiyle infaz aşamasında uygulanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/2335 E. , 2016/6641 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “600 gün” ibaresinin çıkartılarak yerinde “5 gün” ibaresinin yazılması; TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada yer alan “750 gün” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “6 gün” ibaresinin yazılması; TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada yer alan “250 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “2 gün” ibaresinin yazılması; TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada yer alan “208 gün” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 gün” ibaresinin yazılması ve
TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 4160 TL"nin 20 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.05.2016 günün- de oybirliğiyle karar verildi.