Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12875 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12875
Karar No: 2016/333
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12875 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiş ve kararın reddedilmesine karar verilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmekle birlikte, mahkumiyet kararı sanık yararına bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 123. maddesi (kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu) ve TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğuna ilişkin hüküm).

18. Ceza Dairesi 2015/12875 E. , 2016/333 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a- Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, sanığın, katılana kısa süre içerisinde iki mesaj göndermek şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan ve sanığın ilk üç mesajının hakaret suçuna esas alınması karşısında sanıkla katılan arasındaki görüşme kayıtları getirtilmeden ve de tüm deliller tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.