Özet:

Mahkeme tarafından incelenen bir davada sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçuyla suçlu bulunduğu ve hüküm giydiği görülmüştür. Ancak savunmasında, katılanın zararını giderdiğini beyan eden sanığın, katılanın zararının giderilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle sanık tarafından zararın giderilip giderilmediğinin sanık bizzat dinlendikten sonra saptanması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, \"Etkin pişmanlık\" başlığını taşımaktadır ve bir suçu işleyen kişinin yargılamanın başlamasından önce ya da yargılama aşamasında suçu işleyen kişinin kendisi veya bir başkası tarafından yetkili makamlara suçun işlenmesini açıklayan bilgi vermesi, fail olduğu suçun oluşmasına etkili olan delillerin elde edilmesinde yardımcı olması veya suçun ortaya çıkartılmasına yardımcı olacak nitelikteki eşyayı veya belgeyi çöpe atmak, yok etmek veya değiştirmek suretiyle, suçun aydınlatılmasına açık ve etkin bir biçimde