Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15924 Esas 2016/6467 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15924
Karar No: 2016/6467
Karar Tarihi: 24.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15924 Esas 2016/6467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin evine giderek dışarıda bekleyen sanık, müştekinin evinin kapısına sert bir cisimle vurarak mala zarar verme suçunu işlemiştir. Sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık, TCK'nın 151/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Yargılamanın ve kovuşturma sonuçlarının adil olduğuna karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, hak yoksunlukları ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1 maddesi (Mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 62/1 maddesi (Hak yoksunlukları)
- TCK'nın 53 maddesi (Hak yoksunlukları)
- TCK'nın 58. maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)

23. Ceza Dairesi 2015/15924 E. , 2016/6467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis; hak yoksunlukları ve mükerrirlere özgü infaz rejimi.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde bir süre kız kardeşi ... ile birlikte yaşayan müşteki ...’nin evine gittiği, kız kardeşi...’in konuşmak için müştekinin evine girdiği, bu esnada dışarıda bekleyen sanığın bir süre sonra müştekiye ait evin giriş kapısına sert bir cisimle vurarak zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanık savunması, müşteki beyanı ve dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.