Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1949
Karar No: 2011/7157
Karar Tarihi: 07.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1949 Esas 2011/7157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında verilen cezada hatalar yapılmıştır. Suça konu olan sayacın suç tarihinden önce mühürlenmediği tespit edilmiş olmasına rağmen, hükümde bu durum dikkate alınmamış ve sanık hatalı bir kanun maddesi ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş olsa da, bu tartışılmamış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 765 Sayılı TCK'nun 491/1. maddesi
- 765 Sayılı TCK'nun 492/2. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi (a, b ve c bentleri)
- 5271 Sayılı CMK'nun 231/6. maddesi
2. Ceza Dairesi         2011/1949 E.  ,  2011/7157 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/120977
    MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2008
    NUMARASI : 2008/823
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Katılan kurumun 12.02.2008 günlü yazısına göre suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenmediğinin bildirilmesi karşısında; sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 492/2.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini
    2-5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin a, b ve c bentlerinde gösterilen koşullar tartışılmadan dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre de silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle ve 5271 Sayılı CMK.nun 231/6.maddesindeki şartlar oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi