MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ..... sayılı ilamı ile kayden paydaşı oldukları çekişme konusu 10 parsel sayılı taşınmazın iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tapuya tesciline karar verildiği halde sicil kaydının paylı mülkiyet üzerine oluşturulduğunu ileri sürerek, tescile dayanarak ilam doğrultusunda tapu kaydında gerekli düzeltmenin yapılması isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Tapu Sicil Tüzüğü"nün 85 vd. maddeleri uyarınca öngörülen usuli işlemlerin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ...."nün 85. maddesindeki işlemler yapılmadan doğrudan açılan eldeki davanın reddi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


....