Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8850 Esas 2017/9458 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8850
Karar No: 2017/9458
Karar Tarihi: 18.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8850 Esas 2017/9458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, telefonla arayarak kendisini emniyette başkomiser olarak tanıtarak, katılana hesap açıldığını ve terör örgütüne yardım yapıldığını ileri sürerek para istediği ve verdiği hesaba para yatırttığı iddia edilmiştir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği, dolayısıyla yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu tanımı
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hileli davranışlar
- TCK'nın 52/4 maddesi: Hileli davranışların nitelikli halleri
- TCK'nın 53 maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezası
- TCK'nın 58 maddesi: Suçun işlenmesi sırasında kullanılan araçların müsaderesi
- 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu tanımı
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezası ve halleri

15. Ceza Dairesi 2015/8850 E. , 2017/9458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılanı telefonla arayarak kendisini emniyette başkomiser olarak tanıtıp katılanın kimlik bilgileri ile hesap açıldığını, terör örgütüne yardım yapıldığını, olayı çözmek için para göndermesini isteyerek vermiş olduğu hesaba para yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.